【温馨提醒】文章内容源于互联网收集整理，不代表Red3观点！若有咨询“通信真降费须打破管制和垄断”等有关服务器、云主机租用、托管、配置、价格问题，请随时咨询Red3客服，为您答疑解惑！

运营商“提速降费”已一周年。移动、联通、电信三大运营商均交出了“提速降费”成绩单，并宣布实施“提速降费”新方案。 对于之前一轮的“提速降费”，运营商和工信部都说效果显著，据说给消费者省下400亿，但用户并不买账，纷纷抱怨“提速降费”感觉不明显。这也难怪，400亿摊每个用户头上，不过每月省下2块6，买块面包都不够。现在“提速降费”方案又提了出来，效果依然不乐观，据悉，今年三大运营商的新方案更加聚焦于提速，而不再叫板价格。再联系之前工信部“干预迅速降漫游费与市场经济不符”的表态，我们大致可以判断，靠行政干预去促使运营商降费，基本已走到了头。 这样的结果其实也在意料之中，任何一种商品费用的降低，都要靠市场主体充分的竞争，但在通信业高度的行政管制以及垄断经营，妨碍这种竞争的形成。甚至我们目前的不少通信改革的方案不仅没有回归市场，反而强化垄断。现在许多人都在呼吁开放民间资本进入电信业，但实际上，即便有民营运营商进来，但如果继续对携号转网进行行政管制，民营运营商也很难在市场上立足。而即便没有民营运营商的加入，全面放开携号转网，让携号转网像证券转户那么容易，那自然会促进运营商之间的竞争，给消费者带来实惠。 通信业市场化改革喊了很多年，但实际上雷声大、雨点小，虚拟运营商作为民间资本进入通信业的试验，开场时喧嚣热闹，如今进退维谷，自身生存尚且艰难，何谈推动降费？国企去行政化一直被强调，但三大运营商的高管仍如行政官员般实行轮调，高管面对的竞争对手变成了自己曾经手下的公司，价格战如何真打？ 通信“真降费”须打破管制和垄断，国外的经验都表明，只要是在公平和充分的竞争环境之下，弱小的竞争者也能去逐步蚕食巨头的市场，并把巨头拉入到竞争中来。所以，相关部门还是别在“提速降费”的成绩单上下工夫了，拿出几样实实在在的市场化改革措施才是正经事。

【新品推荐】新加坡CN2 VPS租用 | 日本百兆带宽服务器租用 | 游戏高防

【常见问答】dns污染是指什么（dns污染是什么意思？）

【猜您喜欢】深圳数据中心 | 台湾服务器 | 小程序服务器 | 数据中心 | 大数据中心 | 服务器台州 | 服务器中间件 | 海外服务器 | 独享服务器租用 | 用户就会 | 租用服务器 | 服务器香港 | 服务器系统 | 服务器基本功能 | 内地服务器与香港服务器